Dimensy.id Mobile
Dimensy.id
Apollo Solar Panel

Laporan Hasil Penyelidikan WHO Tentang Asal-usul Virus Corona Diragukan, Pengamat: Ini Politis Dan Penistaan Terhadap Sains

 LAPORAN: <a href='https://rmol.id/about/reni-erina-1'>RENI ERINA</a>
LAPORAN: RENI ERINA
  • Kamis, 01 April 2021, 07:38 WIB
Laporan Hasil  Penyelidikan WHO Tentang Asal-usul Virus Corona Diragukan, Pengamat: Ini Politis Dan Penistaan Terhadap Sains
Laboratorium P4 di Wuhan, China./Net
rmol news logo Pengamat China melihat tuduhan yang dilancarkan oleh 14 negara terhadap hasil penyelidikan WHO tentang asal-susul virus Corona, sebagai 'praduga bersalah' dan didorong secara politik.

WHO telah merilis hasil penyelidikan asal-usul Covid-19, di mana badan kesehatan dunia itu menepis kemungkinan virus bocor dari laboratorium. Sudah bisa ditebak, hasil tersebut tidak memuaskan sebagian besar pihak Barat, termasuk media dan politisi anti-China, mereka menyatakan keprihatinan atas hasil tersebut, bahkan meminta penyelidikan kedua.

Sekelompok 14 negara, termasuk AS, Australia, Kanada, dan Republik Ceko, menyuarakan keprihatinan atas laporan yang dirilis oleh WHO pada Selasa (30/3) tentang asal-usul virus corona, dengan alasan penundaan dan kurangnya akses penuh ke data.

Gedung Putih bahkan mendesak WHO untuk mengambil langkah tambahan untuk menentukan asal-usul Covid-19.

"Ada tahap kedua dalam proses ini yang kami yakini harus dipimpin oleh pakar internasional dan independen," kata sekretaris pers Gedung Putih, Jen Psaki, kepada wartawan, seperti dikutip dari Global Times, Rabu (31/3).

Menanggapi hal itu, sejumlah pengamat China pun berkomentar.

Jika penyelidikan berpedoman pada politik, tidak akan ada hasil yang adil dan ilmiah, kata para ilmuwan itu, seraya menyerukan penyelidikan tahap pertama di negara lain untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang asal-usul virus.

Zeng Guang, kepala ahli epidemiologi dari CDC China, percaya bahwa mereka yang menandatangani pernyataan itu dibutakan oleh bias politik mereka.

"Mengapa orang-orang itu, yang bahkan tidak datang untuk menyelidiki di China, menggonggong di luar tembok? Saya tidak merasa mereka berbicara untuk sains yang nyata tentang masalah ini," kata Zeng.

Ahli epidemiologi tersebut mengatakan bahwa laporan itu disusun oleh para ilmuwan yang melakukan penyelidikan nyata di Wuhan, dan jika ada yang murni untuk tujuan politik melemparkan lumpur ke laporan ini, itu akan menyedihkan, dan "bahkan penistaan ​​terhadap sains."

Xin Qiang, wakil direktur Pusat Studi AS di Universitas Fudan, mengatakan bahwa virus itu mungkin memiliki banyak asal dan beberapa negara telah melaporkan kasus lebih awal daripada China.

"Mengapa investigasi hanya dilakukan di China? Apakah negara lain juga membutuhkan investigasi?" Dia bertanya.

"Tindakan AS itu murni karena tujuan politik. Ini telah menempatkan China di dermaga dan mengajukan tuntutan, seperti menjadi sumber wabah dan respons yang buruk terhadap krisis," kata Xin.

"Oleh karena itu, tidak peduli berapa banyak putaran investigasi yang diminta AS, China tidak akan dapat membersihkan namanya," lanjutnya.

Beberapa media Barat juga mengkritik China karena membatasi akses ke data untuk tim peneliti, sementara seorang ahli senior yang dekat dengan tim gabungan mengatakan China telah mengklarifikasi soal akses data.

"Kami telah membagikan semua data yang tersedia dengan pakar asing, dengan analisis lengkap ... yang diangkat oleh pejabat WHO sebagai masalah adalah tentang apakah pakar asing dapat menyalin data asli dan mengambilnya, yang melibatkan privasi dan undang-undang yang relevan di China ," kata ahli itu.

Sementara, pakar anonim mengatakan bahwa beberapa pernyataan Tedros telah menarik banyak perhatian di media Barat, tetapi menurutnya, Tedros telah mempromosikan penyelidikan ketertelusuran dan penyelidikan lebih lanjut akan menjadi hasil yang wajar, karena studi bersama di Wuhan telah dilakukan. tidak mencapai kesimpulan yang pasti.

"Dia tidak mungkin mendukung China, karena WHO, organisasi internasional yang netral, harus tetap objektif dan independen. Sebenarnya tidak ada cukup data, jadi perlu dilakukan penyelidikan di lebih banyak negara, seperti AS dan AS. di Eropa," kata ahli itu.

"China selalu mendukung pekerjaan WHO dan harus waspada terhadap upaya media Barat untuk mempolitisasi komentar Tedros, karena bertujuan merusak hubungan antara WHO dan China," ujarnya.

Tedros juga mengatakan harus ada pemeriksaan lanjutan terhadap teori bahwa virus itu lolos dari laboratorium virologi Wuhan, meskipun laporan itu menganggapnya "sangat tidak mungkin" sebagai sumber pandemi.

Seorang ahli China dari kelompok hewan dan lingkungan tim gabungan, yang meminta anonimitas, mengatakan bahwa tidak ada virus corona di laboratorium mana pun sebelum wabah, yang menyangkal konspirasi kebocoran laboratorium.Faktanya, kebocoran laboratorium secara historis terjadi karena seseorang memanipulasi patogen.

"Karena virus corona tidak pernah ditemukan atau ada di laboratorium mana pun, tidak akan ada manipulasi, sehingga kebocoran laboratorium sama sekali tidak mungkin," kata ahli tersebut. rmol news logo article

Temukan berita-berita hangat terpercaya dari Kantor Berita Politik RMOL di Google News.
Untuk mengikuti silakan klik tanda bintang.

ARTIKEL LAINNYA