Ahli Hukum Dorong Pemerintah Dan Perusahaan China Balas Tindakan Sanksi Terbaru AS

Menurut para ahli, perusahaan China dapat melakukan upaya terbaik untuk memperoleh hak mereka.

Pernyataan para ahli menyusul tindakan keras Departemen Perdagangan AS pada Kamis (24/6) yang menempatkan sejumlah produsen bahan panel surya yang berbasis di Daerah Otonomi Uighur Xinjiang China Barat Laut, ke dalam Daftar Entitas, mengutip klaim 'kerja paksa' di wilayah tersebut.

Perusahaan yang dimaksud adalah Hoshine Silicon Industry (Shanshan), dan tiga perusahaan China lainnya - Xinjiang Daqo New Energy, Xinjiang East Hope Nonferrous Metals dan Xinjiang GCL New Energy Material Technology Co, serta Produksi dan Konstruksi Xinjiang Korps

"Perusahaan China dapat melakukan upaya terbaik mereka untuk memperjuangkan hak dan kepentingan mereka karena industri polisilikon adalah sektor padat modal dan teknologi, bukan padat karya," kata Gao Lingyun, pakar di Akademi Ilmu Sosial China di Beijing, seperti dikutip dari Global Times, Jumat (25/6).

"Tanpa bukti nyata 'kerja paksa' yang ditemukan di pabrik-pabrik ini, kebohongan seperti itu akan runtuh," kata Gao.

Sementara Guan Jian, seorang mitra di Firma Hukum Beijing Globe-Law, mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan swasta China ini dapat mengajukan permohonan penghapusan dari Daftar Entitas AS dalam kerangka hukum AS.

Penghapusan pembuat ponsel pintar China Xiaomi dari daftar hitam pemerintah AS pada bulan Mei dipandang sebagai kemenangan oleh banyak perusahaan China, dengan mengatakan itu telah memberi contoh bagi mereka tentang bagaimana melawan tindakan keras yang tidak rasional oleh pemerintah AS dengan mengadopsi jalan hukum.

Selain perusahaan China, analis mencatat bahwa Undang-Undang Anti-Sanksi Asing China, yang diberlakukan pada 10 Juni, telah menawarkan lebih banyak alat untuk memblokir sanksi dari AS atau negara lain yang mungkin mengikuti AS.

"Menurut Pasal 12 undang-undang tersebut, setiap organisasi atau individu yang menerapkan atau membantu menerapkan sanksi AS terhadap China dapat dituntut oleh perusahaan dan individu China karena melanggar hukum dan akan diminta untuk menghentikan pelanggaran dan membayar kompensasi," kata Yang Yonghong, seorang profesor hukum di Universitas Ilmu Politik dan Hukum Southwest.

"Politisi, pelobi industri, individu dari perusahaan serta kerabat dari orang-orang ini yang telah terlibat dalam mendorong sanksi AS terhadap China akan dikenai sanksi dengan masuknya mereka ke China ditolak, aset dibekukan dan bisnis di China dibatasi," kata Yang.

"AS tidak memiliki dasar hukum untuk mengambil sanksi sepihak terhadap negara lain dengan alasan 'hak asasi manusia', dan dalam beberapa tahun terakhir, AS telah mempersenjatai dan mempolitisasi 'hak asasi manusia' - lebih sering menggunakannya untuk menggertak negara lain," ujarnya.

Yang juga mencatat bahwa AS menggunakan hak asasi manusia sebagai alasan untuk mempraktikkan hegemoni, dan sebagian besar negara berkembang di PBB telah menyatakan penentangan terhadap sanksi sepihak mereka.

Salah satunya terbukti dalam pertemuan yang diadakan di markas besar PBB di New York pada hari Rabu, 184 negara memberikan suara mendukung resolusi untuk menuntut diakhirinya blokade ekonomi AS di Kuba, untuk tahun ke-29 berturut-turut.

Meskipun tidak pasti sejauh mana larangan baru AS akan mengganggu rantai pasokan industri surya China dan akuisisi bahan baku oleh perusahaan surya China, beberapa perusahaan telah menyuarakan kekhawatiran prospek ekspor ke pasar UE - pasar utama untuk Pembuat panel surya China.

Menurut Asosiasi Industri Fotovoltaik China, China mengekspor 17,4 persen modul surya yang diproduksi di negara itu ke Belanda pada 2019-2020, 12,7 persen ke Jepang, 5,1 persen ke Spanyol, 3,9 persen ke India dan 3,3 persen ke Jerman.